Οριοθέτηση του Μεγάλου Ρέματος ή
διευθέτηση
Δίπλα στη προτεινόμενη έκταση για την κατασκευή του
ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων βρίσκεται ως γνωστόν το Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας. Πρότειναν
λοιπόν μια τμηματική οριοθέτηση του ρέματος αφού πρώτα –το 2003- δεν υπολόγισαν
καθόλου τη παράμετρο «Μεγάλο Ρέμα». Άλλωστε γι αυτόν το λόγο, μετά από προσφυγή
στο ΣτΕ, ο τότε Δήμος Αρτέμιδας σταματά το έργο μέχρι να εκδοθεί η απόφαση του
ΣτΕ το 2008. Δηλαδή ένα ενεργό και ιδιαίτερα ορμητικό ρέμα δεν μελετήθηκε από
την ΕΥΔΑΠ όταν προτείνει το «φαραωνικό» έργο στη πρώτη της προσπάθεια για ένα
«μαξιμαλιστικό» ΚΕΛ για 11 Δήμους της περιοχής Ανατολικής Αττικής. Συνειρμικά
εδώ πρέπει να υπογραμμίσω, ότι λίγα χρόνια πιο πριν όταν κάποιοι άλλοι αρμόδιοι
-του υπουργείου Ναυτιλίας αυτοί- ήθελαν το λιμάνι Ραφήνας να «καταπιεί» την
σημερινή πλαζ και να φθάνει έως τον κάβο του Πρωτέα στο «Πανόραμα», και αυτοί
δεν εμφάνιζαν ότι μέσα σε αυτό το γιγάντιο λιμάνι- για την περιοχή της Ραφήνας-
είχε την εκβολή του το Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας. Αλήθεια πόσο τους βολεύει να το
λησμονούν! Τότε ο Δήμος Ραφήνας πάλι με προσφυγή στο ΣτΕ τους σταμάτησε, αφού …
μέχρι και σήμερα … δεν έχει εφευρεθεί λιμάνι που περιέχει εκβολή ποταμού στη
λιμενολεκάνη του!
Για να καταλαβαίνουμε τι λέμε ή τι μας λένε ας δούμε
καταρχήν τι σημαίνουν κάποιοι όροι που πολλοί τους χρησιμοποιούν. Πρακτικά οριοθέτηση ενός ρέματος (η οποία
γίνεται και στις δυο όχθες του ρέματος) είναι η δέσμευση των απαραίτητων χώρων –το
πλάτος της ζώνης- που θα κατασκευασθούν
έργα αντιπλημμυρικής προστασίας, καθώς και των χώρων που θα γίνεται η διακίνηση
προσωπικού, μηχανημάτων και υλικών που χρειάζονται για την κατασκευή και
συντήρηση των αντιπλημμυρικών έργων και του καθαρισμού των ρεμάτων από φερτά
υλικά, κλαδιά και κορμούς δένδρων ή ακόμα και προϊόντων από τοπική αστοχία των
πρανών. Η έκταση μεταξύ των οριογραμμών είναι αδόμητες επιφάνειες
εξασφαλίζοντας το φυσικό κάλλος της περιοχής και από αυτές καθορίζονται
αποστάσεις για ανέγερση οικοδομών. Η όμβρια καμπύλη είναι μια παράμετρος που σε
ένα βάθος χρόνου, συνήθως 50ετίας, υπολογίζει το νερό που δέχεται ένα ρέμα,
πόσο θα ανέβει η στάθμη των νερών και σε πόση έκταση θα έχουμε πλημμύρα στη
συγκεκριμένη περιοχή. (Ο σχεδιασμός γίνεται συνήθως για περίοδο επαναφοράς τα
50 έτη. Τα τελευταία χρόνια μετά το φθινόπωρο του 2006 υπάρχει η τάση για την
αλλαγή της περιόδου επαναφοράς στα 100 έτη. Αυτό σημαίνει έργα μεγαλύτερων
διαστάσεων ( με αντίστοιχη οικονομική επιβάρυνση). Ανάλογα την όμβρια καμπύλη
που δέχεται μια μελέτη έχουμε την αντίστοιχη οριοθέτηση. Ας γνωρίζουμε ότι
όποια μελέτη έγινε για το Μεγάλο Ρέμα δίνει και διαφορετική όμβρια καμπύλη και
μάλιστα με τόση διαφορά η μια από την άλλη που αν επιλέξουμε κάποιες από αυτές
που απαιτούν περισσότερο χώρο τότε δεν «χωράει» κανένα ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι.(από
την εισήγηση της ΤΥ Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδας, αρ. αποφ. 281/2011, περί τμηματικής
οριοθέτησης ρέματος Ραφήνας). Βέβαια η ΕΥΔΑΠ διάλεξε μια όμβρια καμπύλη που
έχει το μικρότερο εύρος και εκεί οριοθετεί το Μεγάλο Ρέμα ώστε να υπάρχει χώρος
για ΚΕΛ. Όταν μιλάμε για διευθέτηση ρέματος σημαίνει ότι καθορίζουν οι μηχανικοί
την διατομή ενός ρέματος ώστε στο πλάτος
αυτό να χωρούν όλα τα νερά και για να ολοκληρωθεί η διευθέτηση γίνονται έργα
εκβάθυνσης ή και διαπλάτυνσης της κοίτης του ρέματος αλλά και τοιχία στις όχθες του ώστε να τιθασεύεται η ορμή των νερών και να καθοδηγούνται
προς την εκβολή. Θα σκεφθείτε ότι αφού το 2008 το ΣτΕ τους αναγκάζει να
μελετήσουν τι θα γίνει με το Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας αυτοί οι περίφημοι «αρμόδιοι»
γιατί δεν το έκαναν και να τελειώνουν με την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων
του ΚΕΛ; Μα το έκαναν εμφάνισαν διατομές που τους βόλευαν και πήγαν να
προχωρήσουν, όμως «ξέχασαν» - θερίζει το αλτσχάιμερ στην ΕΥΔΑΠ- ότι πρέπει να
πάρουν και την γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων-Αρτέμιδας όπου
ανήκει γεωγραφικά το Πλατύ Χωράφι. Έτσι πάλι τους φρενάρει το ΣτΕ. Οπότε από το
2008 φθάνουμε τον Νοέμβριο του 2011 ώστε να εισαχθεί το θέμα στο ΔΣ του Δήμου
Σπάτων-Αρτέμιδας, όπου και η τμηματική οριοθέτηση (οριοθέτηση 1500 μέτρων ενός
ρέματος περίπου 19 χιλιομέτρων) που προτείνει η ΕΥΔΑΠ δεν εγκρίνεται. Ας
σημειωθεί ότι η τμηματική οριοθέτηση δεν προβλέπει κανένα άμεσο έργο. Βέβαια
σήμερα που γράφονται οι γραμμές αυτές η ΕΥΔΑΠ και η αρμόδια υπηρεσία του ΠΕΚΑ
έχουν πάρει έγκριση από το ΣτΕ (Ε΄ Τμήμα),
για σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που αφορά την επικύρωση καθορισμού
οριογραμμών τμήματος του ρέματος Ραφήνας στην περιοχή του ΚΕΛ Βορείων
Μεσογείων, και περιμένουμε να δημοσιευθεί σε ΦΕΚ.
Κρατήστε όμως ποιους πάμε να εμπιστευθούμε σε αυτό το
κατεξοχήν περιβαλλοντικό έργο, αυτούς που την πρώτη φορά δεν είδαν το Μεγάλο
Ρέμα Ραφήνας δίπλα στην εγκατάσταση του ΚΕΛ και αυτούς τους ίδιους, που τη
σχετική εκ του νόμου υποχρέωση τους να ενημερώσουν τον οικείο Δήμο και κατ
επέκταση τους πολίτες την «έγραψαν στο χιόνι». Τέτοια σοβαρή αντιμετώπιση για
το θέμα…
